«ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА» КАК ПРИМЕР ЗАЩИТЫ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

Научная статья по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автор рассматривает теоретические основы и практический эффект от принятия «Закон Димы Яковлева», приводит мнения экспертов, специалистов, общественных деятельней.

Ключевые слова: 

права, свободы, интересы, дети, ребенок, Россия, РФ.

     29 декабря 2012 года в Российской Газете был опубликован Федеральный Закон от 28 декабря 2-12 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и в свобод граждан Российской Федерации» [12], в народе этот закон уже получил название «Закон Димы Яковлева». Документ назван в память о погибшем двухлетнем мальчике, которого приемный отец-американец запер на солнцепеке в автомобиле, а также в память обо всех маленьких россиянах, погибших и пострадавших от рук приемных родителей в США [10]. Закон вступил в силу с 1 января 2013 году.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТА О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИИ

 Научные статьи по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автором рассматривается место Третейского суда в судебной системе Российской Федерации. Автором предпринята попытка показать место и значимость суда в правовой системе Древней Руси, Российской Империи, СССР и Российской Федерации. Автор особо отмечает глубокие корни демократической судебной системы существующей в современной России, рассматривает этапы ее становления. Автором проведен ретроспективный анализ развития Третейской судебной системы. В процессе исследования автором выявлена роль судебной системы в формировании предпосылок гражданского общества. Автором так же проведен анализ основных проблем стоящих сегодня перед Третейским судом. Особое внимание Автора уделено проблеме добровольного исполнения решений Третейского суда.

Ключевые слова: 

Древняя Русь, Российская Империя, Советский Союз, Российская Федерация, Третейский суд, судебная система, третейский судья, Государственный Арбитраж, хозяйственные споры, экономический суд, Торгово-Промышленная палата, государство, право.

К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

 Научная статья по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автором анализируются основные особенности преступлений и правонарушений в сфере высоких технологий, исследуются вопросы правового регулирования, практика и проблематика. Автор обосновывает собственные мнения, приводит мнения ученых-правоведов и других специалистов в данной области.

Ключевые слова: 

информационное право, высокие технологии, правовое регулирование, развитие, практика, проблематика.

     «Первые 12 лет XXI в. были отмечены революционными изменениями в результате невероятно быстрого развития информационных и телекоммуникационных технологий (ИКТ), и в первую очередь Интернета» [4, стр. 185-206].

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОТАРИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН

 Научная статья по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автор рассматривает правовые механизмы защиты наследственных прав граждан иностранных государств в Российской Федерации. Автор дискутирует относительно теории и правоприменительной практики, приводит мнения учёных и специалистов в данной области.

Ключевые слова: 

нотариус, нотариат, практика, проблематика, наследство, наследственные права, Россия, РФ.

РЕАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

 Научная статья по юриспруденции

Правозащитник  Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автором предпринимается попытка рассмотреть основополагающие права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации.

Ключевые слова: 

права, свободы, человек, гражданин, Россия, РФ.

     Основным  документом страны, в котором провозглашены и закреплены права и свободы человека и гражданина, является Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года. Впервые  в новейшей истории России правам и свободам человека посвящена специальная обширная 2-ая глава,   во 2 статье которой  провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства [4]. Далее в статье 18 Конституции РФ говорится о том, что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими», определяющими «смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ КАК ОСНОВНОЙ СУБЪЕКТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА

 Научные статьи по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автор рассматривает актуальные вопросы отправления правосудия в Российской Федерации, анализирует вопросы защиты прав физических и юридических лиц.

Ключевые слова: 

судебная власть, правосудие, защита, Россия, РФ.

     Конституция РФ [9] объявила Россию демократическим, правовым государством, а права и свободы человека - высшей ценностью (ч. 1 ст. 1, ст. 2). В правовом государстве обеспечивается верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, осуществляется охрана непротивоправных интересов личности, защита общества от произвола власти [12. С.188]. Одним из важнейших средств обеспечения прав и свобод человека и гражданина является правосудие (ст. 18 Конституции РФ).

СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

 Научная статья по юриспруденции

Правозащитник Шепида Виталий Данилович

Аннотация: 

В настоящей статье автором проводится анализ деятельности федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации. Автор рассматривает различные аспекты функционирования федеральной службы, особенности отправления отдельных полномочий.

Ключевые слова: 

ФССП, судебные приставы, федеральная служба, Россия, РФ.

     Сам термин «судебный пристав» впервые появился вновь в современном законодательстве после принятия Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» [6], по которому поддержание порядка в заседании Конституционного Суда РФ возлагалось на судебных приставов.